Google Chrome OS

Dans: 1e100 (Google Googol)| OS et squelettes

20 nov 2009

C’est hier, Jeudi 19 Novembre, que Google a présenté officiellement Chrome OS, son futur système d’exploitation, lors d’une conférence au Googleplex à Moutain View en Californie. Je ne vais pas rentrer dans les détails techniques, je vous invite à lire cet article très complet si vous souhaitez en savoir davantage sur le système. En résumé, toutes vos données seront stockées sur les serveurs de Google, et c’est là le point important à retenir.

Pour ma part, je dois avouer que je suis, et que je reste extrêmement sceptique concernant le tout en ligne (logique du tout-à-l’égout?) et le cloud computing en général. A l’aube de 2010, nouvelle décennie, et après plus de 30 ans d’évolution continuelle dans le domaine de l’informatique grand public pour arriver à des machines de plus en plus puissantes, on nous annonce que l’on va repasser à des architectures client/serveur centralisées? Des serveurs armoires, oui! Les années soixante, c’est pour demain! Où est la logique là-dedans?

De plus, vu l’instabilité chronique de notre monde et les conflits géopolitiques actuels et à venir, je ne suis pas sûr, loin de là même, de la réelle sécurité de nos fichiers. Que se passerait-il en cas de conflit thermo-nucléaire global? Les données étant forcément stockées et conservées dans un nombre fini d’endroits, et les géolocalisations des installations Google étant connues de chacun, il ne serait pas difficile d’attaquer simultanément tous les data-centers. Alors avant de confier vos informations à Google, posez-vous les bonnes questions concernant leurs installations serveurs :

  • Sont-elles prévues pour résister à une attaque nucléaire (bombe(s) et/ou missiles(s)?)
  • Sont-elles prévues pour résister à une attaque au rayon laser ou à un bombardement éléctromagnétique venu de l’espace?
  • Sont-elles prévues pour résister à une coupure éléctrique prolongée pouvant durer plusieurs jours/semaines/mois/années?
  • A qui profite le crime? Et pourquoi.
  • Aimez-vous la publicité?
Image de prévisualisation YouTube

A voir également :

  1. GMail hors service
  2. La conspiration Google?
  3. La journée Google!
  4. Changer le fond d’écran sur Google
  5. 30ème anniversaire de Pac-Man : jeu sur Google

10 commentaires pour Google Chrome OS

Avatar

sregg

novembre 20th, 2009 à 13:47

Questions très pertinentes mon cher lucien

Avatar

thierry militaire

novembre 20th, 2009 à 15:54

Bonjour,

j’ai trouvé votre article en faisant des recherches sur le nucléaire, et je l’ai trouvé assez intéressant.

Deux questions me viennent :

- mon pc actuel n’étant pas protégé contre le nucléaire, n’est-il pas plus intéressant pour moi de me tourner vers chrome OS pour une meilleure sécurité de mes données?

- les attaque électromagnétiques sont elles efficaces en cas de panne électrique généralisées?

Je n’ai pas trop envie de passer à chrome OS car mon windows 98 me convient très bien pour le moment, en plus je n’aime pas les navigateurs à onglet, mais bon, l’égout et l’écouleur…

Avatar

Laurie

novembre 20th, 2009 à 17:55

Lucien, pertinent, efficace, je vous link de suite sur le site de gériatrie qu’a créé mon compagnon.

Bien à vous, et ce, éternellement.

Laurie

Avatar

ONC

novembre 20th, 2009 à 18:22

Je suis plutôt d’accord avec toi mon cher Lucien… en fait j’ai longtemps pensé exactement comme toi.

Et puis j’ai réfléchis un peu plus loin :

- l’intérêt de centraliser les données est de les rendre accessible depuis n’importe où (au boulot, à la maison, chez des amis, au cybercafé, à la fnac micro, …)

- l’organisme qui centralise mes données a les moyens d’effectuer des sauvegardes en plusieurs endroits du globe, qui peuvent être gardés (relativement) secrets et bien protégés. En gardant mes docs sur mon PC, si je suis victime d’un cambriolage, d’un incendie, d’une inondation,… mes données sont perdues… Et ce genre de chose a, heureusement, plus de chance de se produire que le reste que tu évoque (mais provoquerait globalement moins de dégâts dans le monde, je te l’accorde)

Par contre il reste la question de la sécurisation de l’accès aux données…

Qu’est-ce qui me garanti que personnes n’accèdera à mes données sans mon accord ?

Qu’est-ce qui me garanti que mon hébergeur ne vendra pas l’accès à mes données ?

Et si jamais un pirate arrivait à déjouer le système d’authentification … il aurait accès aux données de tout le monde…. et pourraient revendre les accès… vu l’appat du gain, nul doute qu’un certain nombre de pirates tenteront la chose…

Avatar

Bouml

novembre 20th, 2009 à 19:16

Moi, les guerres nucléaires ne me font pas peur, mais les grèves oui. Que fera-t-on le jour où les employés de Google, menacés de délocalisation, verseront de l’acide sur mes relevés d’impôt?

Avatar

Kheops

novembre 20th, 2009 à 19:21

Complètement débile cet article… ^^

en cas de « conflit thermonucléaire global », les gens auront autre chose à branler que de s’inquiéter des données de leur ordi…

En cas de conflit nucléaire, yaurait plus rien a bouffer. si même tu survit.

T’imagines, un troll comme toi, pleurer parce que son gmail marche plus ?

Il se prendrait un coup de boule direct! Lol

Allez, va prendre tes petits cachets Lucien… ^^

Avatar

Thierry militaire

novembre 21st, 2009 à 13:17

Permet moi de te contredire Kheops,
en cas de conflit thermonucléaire les données informatiques et les systèmes seront aussi importants, car il est impossible de mener une campagne militaire sérieuse sans technologie de nos jours (les poques de 1914 est bien révolue).

D’ailleurs dans mon cabinet d’étude, nous réfléchissons à fournir une clef USB bootable windows 98 à chaque soldat, pour qu’il puisse joindre sa famille à partir de n’importe quel pc qu’il trouvera sur le champ de bataille (pas évident de s’y retrouver sur un pc allemand ou anglais, ou même pire : chinois!).

Pour l’anecdote, il était prévu de placer la clef dans le médaillon qu’ils portent autour du cou, mais cette idée a été abandonnée car trop onéreuse. Si le projet aboutit, ils devront donc se contenter d’une traditionnelle clef en plastique, mais au final ça sera plus pratique pour utiliser le pc une fois la clef insérée dans le pc. Mais je m’écarte du sujet.

Pour conclure je ne suis pas trop d’accord avec toi kheops, mis à part sur le fait qu’il ne faut pas pleurer si l’informatique ne marche plus (ça ne la fera pas mieux marcher!).

Avatar

Anonyme

novembre 21st, 2009 à 16:59

Lucien fait peur parceque Lucien est lucide.

Le jour ou les gens n’auront plus rien a bouffer ET qu’en plus ils auront perdu toutes leur données, ce jour la les Lucien se tiendront par la main chanteront et rirons ensemble.

Comme lucien est généreux peut être même qu’il créera les ordinateurs du coeur, pour offrir quelques minutes de msn a tout ceux qui sont dans le besoin.

Ou peut être qu’il mettra une casquette avec un aigle, des bottes, qu’il marchera sur les pavés en claquant des talons.

Avatar

Lolo

novembre 22nd, 2009 à 11:41

Heu, t’es pas sérieux là ?

Avatar

Jean-Robert

novembre 23rd, 2009 à 09:04

Google Chrome OS c’est nul.

Non seulement ça se recompile pas, mais en plus ça démarre beaucoup trop vite…
Où est passé le plaisir de voir cette superbe machine (l’ordinateur) se réveiller doucement et revenir à la vie petit à petit ? hein ?
Avec Google Chrome OS, on appuie sur le bouton et paf, c’est démarré…
Un peu comme si à chaque démarrage on lui mettait du café sous perfusion et qu’on lui faisait un électrochoc !
Pas très sympa tout ça !
Boycottons Google Chrome OS pour la santé de nos merveilleuse machine !
(A quand un « Label rouge » pour OS ? qui certifierait une certaines qualité de vie à nos machine)

Je vous laisse, je dois réinstaller mon Windows 95… (il n’y a pas que les machines qui ont le droit de prendre du plaisir, moi aussi)

(tiens, Google Chrome OS on ne pourra même pas le réinstaller si y faut… ils ne pense donc pas non plus au plaisir de l’informaticien)

Formulaire de commentaire

Suivre Lucien :

Twitter Facebook
  • gnieark: Il faut encore développer l'algorithme des sprites humains [...]
  • Joey: Une belle série avec des Geeks : Weird Science : http://720lignes.com/?p=1201 [...]
  • Lucien: Ah exact pour Cybertr@que (Takedown en version originale), je l'avais vu à l'époque et je l'ai raj [...]
  • gnieark: Cybertr@que (2001) qui retracerait la vie de kévin Mitnick, mais l'affiche du film ne donne meme p [...]
  • Brigitte: Brigitte dit : Oh non il porte un alliance... il est pris. Lucien dit : Mais peut être c'est une b [...]