Technorati : Un processus de vérification insupportable

12 mar 2010

Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Voilà une séquence alphanumérique qui peut rendre fou : JM99NRFWWGY2. C’est le code de validation que l’on m’a attribué lors de mon inscription pour pouvoir valider mon blog sur ce service. Un code à placer dans un article, je comprends la nécessité d’une telle méthode pour les personnes n’hébergeant pas eux-mêmes leur blog et étant donc dans l’impossibilité de placer une balise META dans leur code HTML ou bien un fichier temporaire sur leur serveur, mais n’était-il pas possible de proposer toutes ces différentes options et laisser ainsi le choix final à l’utilisateur? Le système actuel est donc préjudiciable pour les initiés, faisant perdre temps et patience, dans le seul but de faciliter la vie de ceux qui contribuent quotidiennement au gaspillage d’espace disque et de bande passante : le nivellement par le bas!

Après quelques tentatives infructueuses en plaçant cette maudite combinaison sur ma page principale, me voilà donc obligé de publier un article spécialement pour l’occasion afin qu’il soit bien apparent. Le voyez-vous, robots de Technorati? Faut-il le baliser avec des drapeaux? Quelqu’un a-t-il déjà réussi? Est-ce seulement possible?

Dans ma grande bonté je vous fournis également le code en MD5 et en SHA1, en espérant davantage de succès :

MD5: b1b7299673678f32e03e08c949167dfd

SHA1: cb8172cdade1806d5428985352b96f62931f0bc5

A voir également :

10 commentaires pour Technorati : Un processus de vérification insupportable

Lucien

mars 12th, 2010 à 12:20

Succès! Technorati a finalement bien voulu avaler le token, je suis sûr que les codes en MD5 et SHA1 n’y sont pas étrangers

Mon site attend a présent la suite du processus de validation : un chemin sinueux!

gnieark

mars 14th, 2010 à 10:16

Si c’est pas malheureux, mêmes les kévins qui ont un skyblog peuvent utiliser technocrati avec ce système…

gnieark

mars 14th, 2010 à 10:22

Cher Lucien,
Je sais que j’ai un reverse dns un peu bizare ou autre chose, mais ton blog m’énerve à envoyer mes commentaires dans les spams. Du coup, je t’ecris ce commentaire en utilisant en passant par lynx sur un serveur ssh.
Je disais juste dans le commentaire qui n’est pas passé qu’avec ce systeme meme les kevins ayant un sky–blog peuvent utiliser technocraty. Si c’est pas la loose ça?

fran6t

mars 15th, 2010 à 08:16

Euh une petite astuce CTRL+C c’est copier et CTRL+V c’est coller.

Bon ok je sors désolé…

N’oublions pas que ce sont des travers du à tous les profiteurs et autres spammeurs qui poussent les webmasters dans ces retranchements c’est vraiment dommage, c’est le mauvais côté du web quoi…

Lucien

mars 15th, 2010 à 14:52

Gnieark, ton commentaire était bien passé, c’est juste qu’ils ne sont pas publiés avant validation. Francis a raison, c’est bien une histoire de spam, par exemple aujourd’hui lorsque j’ai validé les commentaires, le sien était noyé au milieu de 27 spams pour des casinos en ligne, etc.

Vous qui utilisez tous les deux Dotclear comme moteur de blog, comment se passe la gestion du spam de commentaires, y’a t’il un plugin du genre de Akismet pour Wordpress pour filtrer, ou bien est ce que vous gérez ça à la main?

Lucien

mars 15th, 2010 à 22:11

Sinon pour répondre à Jean, Technorati c’est un moteur de recherche spécialisé dans les blogs, qui propose également un classement.

Aujourd’hui, j’ai reçu un message de confirmation, mon site a enfin été validé : Congratulations, your claim is now complete! However, since it is not an English site, we are not currently able to index your posts.

Renseignements pris sur Wikipedia, il semble qu’ils n’indexent plus de blogs au contenu non anglophone depuis 2009 : c’est pas gentil!

Moralité : j’aurais du abandonner dès ma rencontre avec le système de validation, cela ne laissait rien présager de bon!

gnieark

mars 16th, 2010 à 18:41

ah oki

Sous DC, perso, j’ai utilisé le réglage par défaut de l’antispam. Sur mon blog, sur les 10 derniers jours, c’est 157 spams. et en pas mal de mois de vie du blog, je n’ai qu’un seul spam qui a réussi à passer.

L’antispam appelle en fait plusieurs filtres réglables :

- une liste noire/liste blanche d’IP

- Une liste noire de mots interdits (la pluspart des spams sont bloqués à ce niveau)

- IP look-up

- links look up « Vérifie les liens dans les commentaires sur surbl.org »

- Akismet (désactivé par défaut et dans mon cas)

- Fair Trackbacks « Vérifie si la source du rétrolien possède un lien vers le billet »

Isaius

mars 29th, 2010 à 16:12

Hello,

Après inscription, publication dans un message de ce fameux code de vérification, plusieurs jours d’attente pour la suite du processus, j’ai enfin eu une réponse de Technorati:

The new Technorati.com is focused on the English-language blogosphere and can no longer fully support non-English blogs. Non-English sites can still be claimed and all existing claims are still valid, but we are not currently indexing posts from non-English sites for searching or authority calculations.

We appreciate that many non-English bloggers have been long-time users of Technorati and regret that we can no longer provide full services to the vibrant multilingual blogosphere. Unfortunately, we simply do not have the ability or resources necessary to properly filter sites in languages other than English and to prevent non-English spam from polluting all of our data and services.

J’auais dû passer ici avant le 15 Mars…

Lucien

avril 9th, 2010 à 11:34

Quelle déception en effet! J’ai presque envie de balancer tout les articles dans un traducteur automatique pour la peine!

Cela pourrait d’ailleurs être assez cocasse, les traductions automatiques étant ce qu’elles sont, c’est souvent très drôle! Je m’amuse bien en lisant des traductions automatiques de documentation techniques

Technorati : Un processus de vérification insupportable

10 commentaires pour Technorati : Un processus de vérification insupportable

Formulaire de commentaire

Suivre Lucien :

Amis

Sélection Web

Catégories

Archives

Articles populaires