Commentaires sur : Technorati : Un processus de vérification insupportable http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/ Blog geek de Lucien Tue, 07 Sep 2010 00:47:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Par : Lucien http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-215 Lucien Fri, 09 Apr 2010 11:34:24 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-215 Quelle déception en effet! J'ai presque envie de balancer tout les articles dans un traducteur automatique pour la peine! Cela pourrait d'ailleurs être assez cocasse, les traductions automatiques étant ce qu'elles sont, c'est souvent très drôle! Je m'amuse bien en lisant des traductions automatiques de documentation techniques :) Quelle déception en effet! J’ai presque envie de balancer tout les articles dans un traducteur automatique pour la peine!

Cela pourrait d’ailleurs être assez cocasse, les traductions automatiques étant ce qu’elles sont, c’est souvent très drôle! Je m’amuse bien en lisant des traductions automatiques de documentation techniques :)

]]> Par : Isaius http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-203 Isaius Mon, 29 Mar 2010 16:12:51 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-203 Hello, Après inscription, publication dans un message de ce fameux code de vérification, plusieurs jours d'attente pour la suite du processus, j'ai enfin eu une réponse de Technorati: The new Technorati.com is focused on the English-language blogosphere and can no longer fully support non-English blogs. Non-English sites can still be claimed and all existing claims are still valid, but we are not currently indexing posts from non-English sites for searching or authority calculations. We appreciate that many non-English bloggers have been long-time users of Technorati and regret that we can no longer provide full services to the vibrant multilingual blogosphere. Unfortunately, we simply do not have the ability or resources necessary to properly filter sites in languages other than English and to prevent non-English spam from polluting all of our data and services. J'auais dû passer ici avant le 15 Mars... :) Hello,

Après inscription, publication dans un message de ce fameux code de vérification, plusieurs jours d’attente pour la suite du processus, j’ai enfin eu une réponse de Technorati:

The new Technorati.com is focused on the English-language blogosphere and can no longer fully support non-English blogs. Non-English sites can still be claimed and all existing claims are still valid, but we are not currently indexing posts from non-English sites for searching or authority calculations.

We appreciate that many non-English bloggers have been long-time users of Technorati and regret that we can no longer provide full services to the vibrant multilingual blogosphere. Unfortunately, we simply do not have the ability or resources necessary to properly filter sites in languages other than English and to prevent non-English spam from polluting all of our data and services.

J’auais dû passer ici avant le 15 Mars… :)

]]> Par : gnieark http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-202 gnieark Tue, 16 Mar 2010 18:41:57 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-202 ah oki Sous DC, perso, j'ai utilisé le réglage par défaut de l'antispam. Sur mon blog, sur les 10 derniers jours, c'est 157 spams. et en pas mal de mois de vie du blog, je n'ai qu'un seul spam qui a réussi à passer. L'antispam appelle en fait plusieurs filtres réglables : - une liste noire/liste blanche d'IP - Une liste noire de mots interdits (la pluspart des spams sont bloqués à ce niveau) - IP look-up - links look up "Vérifie les liens dans les commentaires sur surbl.org" - Akismet (désactivé par défaut et dans mon cas) - Fair Trackbacks "Vérifie si la source du rétrolien possède un lien vers le billet" ah oki

Sous DC, perso, j’ai utilisé le réglage par défaut de l’antispam. Sur mon blog, sur les 10 derniers jours, c’est 157 spams. et en pas mal de mois de vie du blog, je n’ai qu’un seul spam qui a réussi à passer.

L’antispam appelle en fait plusieurs filtres réglables :

- une liste noire/liste blanche d’IP

- Une liste noire de mots interdits (la pluspart des spams sont bloqués à ce niveau)

- IP look-up

- links look up « Vérifie les liens dans les commentaires sur surbl.org »

- Akismet (désactivé par défaut et dans mon cas)

- Fair Trackbacks « Vérifie si la source du rétrolien possède un lien vers le billet »

]]> Par : Lucien http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-201 Lucien Mon, 15 Mar 2010 22:11:20 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-201 Sinon pour répondre à Jean, Technorati c'est un moteur de recherche spécialisé dans les blogs, qui propose également un classement. Aujourd'hui, j'ai reçu un message de confirmation, mon site a enfin été validé : Congratulations, your claim is now complete! However, since it is not an English site, we are not currently able to index your posts. Renseignements pris sur Wikipedia, il semble qu'ils n'indexent plus de blogs au contenu non anglophone depuis 2009 : c'est pas gentil! Moralité : j'aurais du abandonner dès ma rencontre avec le système de validation, cela ne laissait rien présager de bon! Sinon pour répondre à Jean, Technorati c’est un moteur de recherche spécialisé dans les blogs, qui propose également un classement.

Aujourd’hui, j’ai reçu un message de confirmation, mon site a enfin été validé : Congratulations, your claim is now complete! However, since it is not an English site, we are not currently able to index your posts.

Renseignements pris sur Wikipedia, il semble qu’ils n’indexent plus de blogs au contenu non anglophone depuis 2009 : c’est pas gentil!

Moralité : j’aurais du abandonner dès ma rencontre avec le système de validation, cela ne laissait rien présager de bon!

]]> Par : Lucien http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-200 Lucien Mon, 15 Mar 2010 14:52:03 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-200 Gnieark, ton commentaire était bien passé, c'est juste qu'ils ne sont pas publiés avant validation. Francis a raison, c'est bien une histoire de spam, par exemple aujourd'hui lorsque j'ai validé les commentaires, le sien était noyé au milieu de 27 spams pour des casinos en ligne, etc. Vous qui utilisez tous les deux Dotclear comme moteur de blog, comment se passe la gestion du spam de commentaires, y'a t'il un plugin du genre de Akismet pour Wordpress pour filtrer, ou bien est ce que vous gérez ça à la main? Gnieark, ton commentaire était bien passé, c’est juste qu’ils ne sont pas publiés avant validation. Francis a raison, c’est bien une histoire de spam, par exemple aujourd’hui lorsque j’ai validé les commentaires, le sien était noyé au milieu de 27 spams pour des casinos en ligne, etc.

Vous qui utilisez tous les deux Dotclear comme moteur de blog, comment se passe la gestion du spam de commentaires, y’a t’il un plugin du genre de Akismet pour WordPress pour filtrer, ou bien est ce que vous gérez ça à la main?

]]> Par : fran6t http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-199 fran6t Mon, 15 Mar 2010 08:16:35 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-199 Euh une petite astuce CTRL+C c'est copier et CTRL+V c'est coller. Bon ok je sors désolé... N'oublions pas que ce sont des travers du à tous les profiteurs et autres spammeurs qui poussent les webmasters dans ces retranchements c'est vraiment dommage, c'est le mauvais côté du web quoi... Euh une petite astuce CTRL+C c’est copier et CTRL+V c’est coller.

Bon ok je sors désolé…

N’oublions pas que ce sont des travers du à tous les profiteurs et autres spammeurs qui poussent les webmasters dans ces retranchements c’est vraiment dommage, c’est le mauvais côté du web quoi…

]]> Par : gnieark http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-198 gnieark Sun, 14 Mar 2010 10:22:59 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-198 Cher Lucien, Je sais que j'ai un reverse dns un peu bizare ou autre chose, mais ton blog m'énerve à envoyer mes commentaires dans les spams. Du coup, je t'ecris ce commentaire en utilisant en passant par lynx sur un serveur ssh. Je disais juste dans le commentaire qui n'est pas passé qu'avec ce systeme meme les kevins ayant un sky--blog peuvent utiliser technocraty. Si c'est pas la loose ça? Cher Lucien,
Je sais que j’ai un reverse dns un peu bizare ou autre chose, mais ton blog m’énerve à envoyer mes commentaires dans les spams. Du coup, je t’ecris ce commentaire en utilisant en passant par lynx sur un serveur ssh.
Je disais juste dans le commentaire qui n’est pas passé qu’avec ce systeme meme les kevins ayant un sky–blog peuvent utiliser technocraty. Si c’est pas la loose ça?

]]> Par : gnieark http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-197 gnieark Sun, 14 Mar 2010 10:16:35 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-197 Si c'est pas malheureux, mêmes les kévins qui ont un skyblog peuvent utiliser technocrati avec ce système... Si c’est pas malheureux, mêmes les kévins qui ont un skyblog peuvent utiliser technocrati avec ce système…

]]> Par : Jean http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-196 Jean Fri, 12 Mar 2010 23:09:18 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-196 C'est quoi Techno rassie ? C’est quoi Techno rassie ?

]]> Par : Lucien http://www.puceau.nu/technorati-un-processus-de-verification-insupportable/comment-page-1/#comment-195 Lucien Fri, 12 Mar 2010 12:20:54 +0000 http://127.0.0.1/p/?p=48#comment-195 Succès! Technorati a finalement bien voulu avaler le token, je suis sûr que les codes en MD5 et SHA1 n'y sont pas étrangers :) Mon site attend a présent la suite du processus de validation : un chemin sinueux! Succès! Technorati a finalement bien voulu avaler le token, je suis sûr que les codes en MD5 et SHA1 n’y sont pas étrangers :)

Mon site attend a présent la suite du processus de validation : un chemin sinueux!

]]>